Existem figuras políticas cuja queda é periodicamente anunciada, mas que, contra todas as expectativas, regressam sempre à linha da frente. Marion Maréchal pertence a esta linhagem tenaz. O seu regresso à órbita de Marine Le Pen, após a turbulência de 2022 e o rompimento com a Reconquête, merece uma análise mais aprofundada. Pois, por detrás das disputas pessoais, pode estar em causa uma questão muito mais importante: a preservação do legado político de Le Pen.

Esta manhã, no bar Brisants, em Léchiagat, saboreio o meu café com um prazer conhecido apenas por aqueles que acabaram de passar por uns dias particularmente exaustivos. Lá fora, o porto recuperou a sua tranquilidade outonal. Os barcos estão atracados, as gaivotas seguem as suas rotinas habituais e a vida retoma o seu curso, com a placidez de aldeias costeiras que resistiram a tempestades suficientes para não se deixarem mais abalar facilmente. Estou a desfrutar especialmente do prazer de não ter de me levantar ao raiar do dia. Há uma semana que partilho as tarefas num acampamento de escuteiros, uma atividade que pratico todos os anos em Outubro e que, na minha idade, é uma verdadeira fonte de juventude. A juventude é contagiosa, e o seu apetite também. Temos de alimentar todas estas criancinhas, planear com antecedência, transportar mantimentos, cozinhar, lavar a louça e começar tudo de novo. Regressámos destes acampamentos revigorados, sem dúvida, mas com a sensação de termos realizado os trabalhos de Hércules.

Mal esta aventura terminou e tive de ir a Paris participar na conferência sobre remigração organizada pela Polémia. Isso também não foi nada fácil. Um Plano A meticulosamente preparado foi proibido pelo Ministério do Interior, e esta proibição foi confirmada pelos tribunais administrativos; um Plano B foi improvisado à pressa nas profundezas de um grande hotel parisiense, semelhante a um bunker; e depois, sete horas de carro de regresso à minha casa na Bretanha. Reuni algumas reflexões sobre as liberdades cívicas, que mereceriam uma coluna à parte. Por agora, estou feliz por estar de volta à minha secretária, com o meu café e o meu Figaro, sem outra obrigação senão virar as páginas.

E depois, na edição de 1 de Novembro, Paul Laubacher entrega-me um artigo muito interessante sobre Marion Maréchal, que se tornou, nas suas palavras, uma “agente livre” na campanha presidencial da sua tia. Li o artigo com uma curiosidade divertida. Veio-me imediatamente à memória uma cena de “O Caso Girassol”, em que o Capitão Haddock luta com um penso que não consegue tirar. Quanto mais tenta removê-lo, mais se cola a ele. Marion Maréchal possui algo deste penso. Uma vez que decide estabelecer-se na cena política, é notavelmente difícil desalojá-la.

Uma ovelha perdida regressando ao rebanho

No entanto, não sou dos que sempre foram condescendentes com Marion Maréchal. A sua saída da Reconquête, nas circunstâncias que todos conhecemos, inspirou duras críticas da minha parte. Achei bastante indigna a forma como ela se desvinculou de Éric Zemmour, depois de ter beneficiado da sua hospitalidade política e dos recursos do seu movimento. As divergências são legítimas, as rupturas são por vezes necessárias, mas há uma certa forma de sair de casa sem levar os móveis ou fechar todas as portas. Marion deu a impressão de sacrificar a lealdade em nome da conveniência.

Não tenho nada a acrescentar a estas avaliações anteriores. Contudo, a política não é um tribunal encarregado de proferir sentenças de prisão perpétua. Chega um momento em que é preciso saber virar a página, não porque os factos tenham sido esquecidos, mas porque as circunstâncias mudaram. Aqueles que confundem política com o registo de queixas acabam, geralmente, por não compreender muito do que está a acontecer.

Marion Maréchal continua a ser um trunfo político. Ela possui um nome, uma reputação, experiência parlamentar, conhecimento dos media e uma certa capacidade de personificar sensibilidades que o Rassemblement National prefere geralmente abordar com extrema cautela. Pode-se criticar as suas súbitas mudanças de opinião, a sua ambição, os seus erros ou os seus cálculos. No entanto, continua a ser uma carta que poderá encontrar o seu lugar num jogo político complexo, desde que quem detém as cartas saiba como jogá-las.

E é aqui, a meu ver, que começa a verdadeira história.

A herança genética do Front National

O Front National, agora Rassemblement National, tem sido frequentemente descrito como uma pequena empresa familiar. A descrição é algo simplista, mas contém muita verdade. Poucos partidos políticos franceses foram tão profundamente marcados por uma linhagem pessoal. Jean-Marie Le Pen fundou uma empresa política à qual a sua filha, Marine, deu uma nova dimensão, enquanto trabalhava para o livrar de parte do legado do seu pai. Os nomes mudaram, a retórica também, mas o nome da família mantém-se.

A política francesa está bem familiarizada com estas dinastias. Os Bonapartes fizeram disso um princípio de governo; os Orleães e os Bourbons prosperaram durante muito tempo com a transmissão da legitimidade. Numa escala muito mais modesta, os Le Pen estabeleceram uma espécie de monarquia eleitoral no seio de um partido republicano. A contradição é apenas aparente. Um partido pode proclamar a sua fé na soberania popular e, ainda assim, manter, no seu funcionamento interno, hábitos cortesãos.

Mas as empresas familiares têm uma preocupação que transcende as disputas actuais: a sua sucessão.

Marine Le Pen pode ter dedicado uma boa parte da sua carreira a emancipar-se do pai, mas não pode ignorar que o nome que ostenta constitui um elemento essencial do capital político do Rassemblement National. O que seria desse legado se ela algum dia abandonasse a cena política? Jordan Bardella possui a sua própria legitimidade, conferida pela presidência do partido, pela sua popularidade e pela sua posição dentro do sistema eleitoral. Ele, no entanto, não é um Le Pen.

Um simples olhar sobre a árvore genealógica revela uma coisa: entre os descendentes de Jean-Marie Le Pen, Marion Maréchal é actualmente a única com verdadeira estatura política nacional e a experiência necessária para considerar, pelo menos teoricamente, uma sucessão. Isso não lhe confere qualquer direito sobre o partido. No entanto, confere-lhe uma posição singular que os seus adversários internos não podiam ignorar.

Marine Le Pen certamente sabe disso. A sua perspicácia política, que julgo ser mais táctica do que estratégica, manifestou-se sempre na sua capacidade de manter o controlo do aparelho partidário. Ela sabe marginalizar, integrar, reabilitar e distribuir desgraças com uma consistência notável. A ovelha negra de 2022, aquela que se juntou a Éric Zemmour no escândalo familiar, pode agora regressar ao rebanho sem que ninguém tenha de pronunciar a palavra “capitulação”.

Nestas circunstâncias, o perdão também tem o seu valor intrínseco.

Bardella, Tanguy e as guerras nos tribunais de pequenas causas

O relato de Paul Laubacher lança uma luz considerável sobre o funcionamento deste mecanismo interno. Marion Maréchal foi calorosamente recebida no grande comício em Orleães, a 26 de Outubro, onde Marine Le Pen lançou a sua campanha presidencial. Os activistas aplaudiram-na. Encontrou-se com a tia para tomar um café, algo que, nesta família, às vezes parece mais difícil do que assinar um tratado internacional. No entanto, não foi convidada a discursar no palco.

A justificação oficial dada por Marine Le Pen é que não tem um grupo parlamentar na Assembleia Nacional, ao contrário de Éric Ciotti. A explicação tem o mérito de ser administrativamente irrepreensível. Contudo, deixa totalmente em aberto a questão do verdadeiro equilíbrio de poder dentro do aparelho partidário.

Marion não tem falta de adversários. Jean-Philippe Tanguy, em particular, pertence àquela facção dentro do Rassemblement National que encara com profunda desconfiança as suas convicções conservadoras, o seu foco nas políticas identitárias e os seus laços com círculos intelectuais e políticos dos quais o partido de Marine Le Pen se mantém afastado. As divergências não são meras disputas sobre a precedência. Tocam na própria natureza da direita que o Rassemblement National pretende representar.

Durante algum tempo, Marion encontrou em Jordan Bardella um interlocutor promissor. Nenhuma dos dois se sentia necessariamente à vontade nas respetivas relações com Marine Le Pen. Em certos assuntos, partilhavam mais em comum do que se poderia esperar. A jovem poderia oferecer à presidente do Rassemblement National uma porta de entrada para o mundo conservador e identitário, particularmente para os círculos que gravitavam em torno de Philippe de Villiers.

Paul Laubacher chega mesmo a relatar que um jantar lhes permitiu considerar esta divisão de funções. Marion ficaria responsável pela ala conservadora da organização. Era uma forma bastante razoável de gerir a coexistência de pontos de vista divergentes.

O anúncio da candidatura de Marine Le Pen, a 7 de Julho, mudou tudo. A partir do momento em que a sua tia retomou o controlo da campanha presidencial, a autonomia política de Jordan Bardella foi necessariamente redefinida. A aproximação entre as duas jovens figuras perdeu parte do seu propósito. Marion tinha interesse em voltar a ligar-se diretamente com Marine; Jordan, por sua vez, já não tinha os mesmos motivos para promover a ascensão da sua companheira temporária.

O consequente arrefecimento das relações era bastante previsível. As afinidades ideológicas, na vida dos partidos políticos, raramente têm tanto peso como as considerações de carreira e as dinâmicas de poder.

O episódio da pequena exposição anti-aborto, que Marion visitou no Parlamento Europeu e que os associados de Bardella consideraram perturbador, ilustra bem estas contradições. Estes mesmos responsáveis ​​não vêem qualquer problema na associação da líder do Rassemblement National com Santiago Abascal, chefe do Vox, cujas convicções sociais são muito mais acentuadas do que as de Marion Maréchal. A moral política também tem os seus compromissos.

Uma mulher que aceita todos os golpes

Há, no entanto, uma outra qualidade de Marion Maréchal, menos relacionada com o seu apelido, que merece ser examinada. Ela não se coíbe de tomar uma posição.

Os estúdios de televisão tornaram-se lugares peculiares. Todos querem estar ali, desde que não corram riscos. Cultivam-se frases preparadas, indignação fingida e trocas de farpas cronometradas, e evita-se ao máximo o confronto com um adversário formidável. Uma boa parte da classe política prefere agora a segurança de entrevistas convenientes aos riscos de um debate intelectual genuíno.

Marion Maréchal, porém, aceita prontamente o combate. Paul Laubacher recorda os seus recentes debates com Dominique de Villepin e Gabriel Attal, dois ex-primeiros-ministros que dificilmente são adversários por natureza. Ela expressa as suas convicções, recebe golpes, riposta e segue em frente. Esta disposição não é tão comum entre os líderes do campo nacionalista.

O artigo relata ainda um episódio revelador. A 28 de Setembro, quando o Mediapart publicou as suas acusações contra Jordan Bardella a propósito de alegados escritos anti-semitas que teria redigido na sua juventude, Marion Maréchal não se coibiu de aparecer na televisão. Defendeu longamente o homem com quem, no entanto, a sua relação tinha arrefecido. Os seus conselheiros salientam que nem todos os aliados da presidente do Rassemblement National demonstraram o mesmo entusiasmo.

Esta atitude pode ser naturalmente atribuída à solidariedade política, ao cálculo político ou a uma mistura de ambos. No final do dia, não importa. Numa campanha presidencial, é útil ter figuras dispostas a enfrentar a controvérsia quando outras preferem permanecer em segurança, à margem.

Esta capacidade de confrontar a contradição é uma vantagem para um partido cuja estratégia mediática se mantém muitas vezes defensiva, preocupada sobretudo em não comprometer os ganhos eleitorais acumulados na última década.

Dividir para reinar e preparar-se para o que vier a seguir.

Resta saber o que Marine Le Pen pretende fazer com a sobrinha. Por enquanto, nada está definido. Estão em curso discussões para esclarecer o papel dela e dos seus associados na campanha. Marion tem o seu próprio pequeno partido, Identité-Libertés, três membros da Assembleia Nacional e algumas outras figuras que optaram por continuar a apoiá-la. Não é um exército, mas também não é uma força insignificante.

A candidata do Rassemblement National teria várias razões para lhe abrir espaço. Primeiro, porque Marion representa uma sensibilidade conservadora cujos eleitores nem sempre se identificam com a retórica mais consensual do partido. Segundo, porque integrar a sua sobrinha permitiria ao partido expandir a sua estrutura sem alterar oficialmente a sua linha oficial. Finalmente, porque os Le Pen sempre tiveram uma certa predilecção por dinâmicas de poder internas baseadas na rivalidade de ambições.

Não seria contrário à tradição do partido permitir que Marion recuperasse alguma proeminência, ainda que apenas para lembrar Jean-Philippe Tanguy e os restantes guardiões da ortodoxia de Marine Le Pen de que não detêm o monopólio do apoio da líder. O antigo princípio de dividir para reinar ainda não perdeu toda a sua força. Um líder partidário pode muito bem cultivar diversas bases eleitorais, gerir as suas sensibilidades e retirar maior autoridade da rivalidade entre elas.

Isto seria ainda mais conveniente, dado que Marion não tem, de momento, motivos para interferir abertamente na campanha presidencial da sua tia. Ela chegou a assegurar a pessoas próximas que nunca interferiria. A promessa tem o valor que as promessas políticas costumam ter, mas serve os interesses imediatos de ambas.

O que acontecerá a seguir dependerá, naturalmente, de acontecimentos que ainda estão fora do seu controlo. A campanha de 2027 está apenas a começar. A dinâmica de poder pode mudar, as alianças podem desfazer-se e as circunstâncias políticas e legais podem perturbar até os planos mais meticulosamente elaborados. Seria prematuro distribuir pastas ministeriais ou delinear uma hipotética sucessão.

Uma coisa, porém, parece digna de nota: se Marine Le Pen chegasse ao poder, enfrentaria um desafio familiar a todos os seus antecessores — encontrar líderes suficientemente experientes para preencher os cargos e governar o Estado. Um partido que esteve na oposição durante muito tempo não passa necessariamente a ter, de um dia para o outro, o pessoal necessário para concretizar as suas ambições governativas. A lealdade partidária não substitui a competência, e as antigas rivalidades tornam-se, por vezes, um luxo que as circunstâncias já não permitem.

Numa situação destas, Marion Maréchal poderá ser uma das figuras a considerar, independentemente de eventuais ressentimentos acumulados. Seria menos uma recompensa do que uma consequência da necessidade política.

Fecho o jornal. Em Les Brisants, a manhã desponta suavemente. O café arrefeceu, as conversas recomeçam em redor do balcão e, através da janela, vislumbro a actividade familiar do porto. Depois de uma semana a alimentar os escuteiros, seguida de um fim de semana parisiense a decorrer de uma proibição administrativa para uma conferência improvisada, estes poucos momentos de tranquilidade parecem um privilégio.

Penso uma última vez no penso do Capitão Haddock. Na política francesa, por vezes é mais fácil livrarmo-nos de um programa, de uma convicção ou de uma promessa do que de um membro da família. Marion Maréchal oferece disso uma ilustração quase perfeita.

Resta uma diferença entre ela e o famoso penso de Hergé: este último não serviu absolutamente para nada. Marion, por sua vez, ainda poderia encontrar emprego nos empreendimentos da família Le Pen. Desde, claro, que os seus membros consigam chegar a um acordo sobre quem estará no comando.